Doordat er invallers nodig waren in hogere teams speelde Krimpen 4 de thuiswedstrijd tegen de Scheven Toren Uit Pijnacker met een gewijzigde opstelling. Jan Sluiter nam op het tweede bord plaats in plaats van David die op het eerste bord mocht spelen van Krimpen 3. En ook Dimphie mocht in Krimpen 3 invallen. Zij speelde daar op het staartbord. Kevin was de vervanger van Dimphie en speelde toevalligerwijs ook op het laatste bord.
De gemiddelde rating van de twee teams verschillende niet veel, dus dan komt het vaak aan op kleine, maar belangrijke verschillen.
Julian was als eerste klaar. Hij speelde met de zwarte stukken slim tegen de ongebruikelijke witte opening. Hij kreeg het betere van het spel, maar vergat (?) de standaard-speelwijze tegen de witte opzet. Hierdoor kreeg hij het alsnog moeilijk en verloor een stuk. Onnodig (ik was erg teleurgesteld).
De tegenstander van Kevin was qua rating exact even sterk als de tegenstander van Julian. Net als zijn tegenstander deed Kevin gezonde zetten, en het algehele niveau van de partij was behoorlijk hoog. Ik heb niet gezien hoe Kevin verloor maar hij hij speelde een prima partij.
Op het eerste bord stond ik met de zwarte stukken onder druk. Dat gebeurt met mijn openingsopzet helaas vaker, maar 1 fout leidde direct tot meer en onoverkomelijke problemen. In aanloop naar de weekendvierkamp TATA Steel Amateurs ga ik m'n openingsrepertoire denk ik omgooien.
Jos den Boer speelde op het derde bord, maar was niet geheel fit vertelde hij mij vooraf, en speelde bovendien tegen een iets sterkere tegenstander. Er kwam een gebruikelijke opening/stelling op het bord, maar net als ik worstelt hij een beetje met de opening. Helaas verloor Jos ook en stonden wij al snel tegen een grote achterstand aan te kijken.
Het was lovenswaardig dat de overige spelers van Krimpen er nog eens goed voor gingen zitten, om het maximale eruit te halen.
Onze kleine Jonathan speelde de gehele partij flitsend snel, en dat zorgde op het einde van de partij voor een kleine onduidelijkheid. Hij had geen 1:28 op de klok, maar 1:28:00! Hij had de gehele partij op het increment gespeeld. En met succes! Hij kende de theorie goed, en kwam met voordeel uit de opening en won niet snel daarna een gezonde pion. Door het ruilen van de stukken werd een eindspel bereikt, maar helaas verloor hij zijn pion en het voordeel. Een remise was het logische gevolg. Sterk gespeeld tegen de sterkste (1883) speler van de Scheven Toren.
Jan Sluiter speelde een mooie partij op het tweede bord. De opening was erg thematisch, maar Jan kende het thema goed en speelde met vertrouwen en overkwam alle pogingen van de tegenstander. Dit was een mooie partij om naar te kijken, en gelukkig het eerste volle punt.
Maarten speelde op het 6de bord tegen een behoorlijk sterkere tegenstander, maar daar was niets van te merken. Na de opening had Maarten het betere van het spel door betere stukken en een open lijn. Door vermoeidheid maakte hij in het eindspel wat onnodige fouten en verloor helaas en tegen de verhoudingen in. Ook Maarten meldde mij voorafgaand aan de partij dat hij zich eigenlijk had willen afmelden omdat hij zich niet fit voelde.
Samantha speelde ook een prima partij. De opening was aardig in balans, en ze vond leuke ideeën. Door een kleine fout stond ze toe dat de tegenstander een pion won door een geniepige penning. Dit was mentaal even zwaar, maar ze herpakte zich en probeerde het eindspel remise te houden. Het eindspel van een paard met 5 pionnen tegen een loper en 4 pionnen speelde ze actief en ze maakte het haar tegenstander moeilijk. Op 1 moment had ze zelfs de kans om het eindspel te winnen. Ze speelde op veilig, en miste tactische kansen maar de remise was binnen
Reactie plaatsen
Reacties