KNSB: Krimpen 4 - 3 Torens 1

De eerste wedstrijd van KNSB Krimpen 4 van het seizoen was ook de eerste KNSB-wedstrijd voor Kevin, en de tweede KNSB-wedstrijd van Julian. 

 

Op papier was 3 Torens 1 een stukje sterker, maar op de borden waren de kansen in evenwicht  (en uiteindelijk ook het eindresultaat).

 

Op een aantal borden was het vanaf de start vuurwerk. Julian op het laatste bord was binnen het half uur klaar. In een ouderwetse romantische opening werd tegenstander Mihai Sandrea in een aanvalspartij afgetroefd.  Mihai blunderde een paard en hierna offerde Julian het paard terug om fraai mat te kunnen zetten.

 

Kevin speelde op het zevende bord zijn eerste wedstrijd tegen Oleg Nadrshin. Oleg heeft een rating van 1828, en op het bord was het een voortdurende tactische stappenmethode-puzzel. Het was erg ingewikkeld, en ik denk dat Kevin zijn tegenstander heeft laten glippen. Het tactische gevecht werd gewonnen door Oleg. Helaas een nul voor Kevin, maar sterk gespeeld!

 

Ook op het tweede bord een ouderwetse romantische opening. Tegenstander Henk Springer ging in de aanval tegen het gambiet van Jos. Henk offerde een stuk in de verwachting dat het een toren zou opleveren. Jos accepteerde graag want de toren stond gedekt. In het middenspel en eindspel speelde Jos vlug, maar wist uiteindelijk de stelling niet om te zetten in winst. Jos verloor een halfje. Wij hebben nog een plekje vrij voor hem bij de KNSB-training op donderdag (en dat is nodig).

 ;-)

Eric speelde op bord 6 een goede partij. Hij won veel materiaal, en na wat consternatie over de notatie van zetten, won hij overtuigend. 

 

Samantha speelde tegen de voorzitter van de 3 Torens; Jan Spoelstra. Samantha speelde met zwart een goede partij en wist veel ruimte te pakken. Na afruil van haar verkeerde loper had Samantha zeker het betere van het (eind)spel. Haar tegenstander bood remise aan, en Samantha accepteerde omdat ze geen winstplan zag. De eindstelling gaan wij eens goed bekijken, want dit is een leerzaam eindspel.

 

Maarten had een solide stelling gecreëerd, maar ging in de mist doordat hij te weinig tijd had. Mindere zetten van Maarten in de laatste fase zorgden voor een vol punt voor Hans Kunnen.

 

Een bord hoger gebeurde eigenlijk hetzelfde. Joseph stond best aardig, maar kwam in een slechter eindspel terecht. Door een blunder (met weinig tijd op de klok) won tegenstander Theo Spruit een loper en daarmee in hogere zin de partij.

 

Ik was als laatste bezig op het eerste bord. In de opening deed ik het niet goed en verloor een pion, maar direct daarna kreeg ik tegenspel en won mijn pion met rente terug. Na flink wat zetten bood tegenstander Martin van Vaalen remise aan, maar ik speelde door en kon met een penning een kwaliteit winnen, maar ik werd hebberig en wilde een volle toren winnen. Dit was een blunder en de evaluatie kelderde van -4 naar een kleine plus voor mijn tegenstander. Op de 49ste zet bood hij remise aan, maar maakte direct een blunder. Met een kwaliteit minder zocht Martin naar remise vanwege mijn open koning. Ik probeerde voorzichtig te schuiven, maar toch misten Martin en ik allebei een remise-wending. Op de 68ste zet wonnen dame en toren van dame en paard.

 

Uiteindelijk dus een verdiende en verdienstelijke 4-4.

 

Persoonlijk heb ik nu 11 uit 11 in mijn laatste partijen (niet verloren sinds februari van dit jaar). De 2000-grens is erg dichtbij, maar mijn volgende tegenstanders zijn ws 2100 (RSB) en 2390 (KNSB). Volgens Martin van der Hidde is mijn kans om een rating van 2000 te halen 50%, maar ik schat 'm toch wat kleiner in.

 

 

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.