| En zo kwam het KNSB bekeravontuur tot een eind |
Een verrassing is het natuurlijk niet, onze uitschakeling in de KNSB beker competitie. Tegenstander LSG uit Leiden komt immers uit in de meesterklasse, de hoogste klasse van het Nederlandse schaken. En ze namen de wedstrijd nog eens uiterst serieus ook. Zo bleek het lastig om een datum vast te stellen want bij LSG wilde men of kon maar op 1 van de 5 mogelijke dinsdagen. Een teken dat men geenszins van plan was om een verzwakt team op te stellen. De bewuste dinsdag waarop LSG wilde spelen was ik zelf verhinderd. Zo’n leuke wedstrijd wilde ik natuurlijk niet missen en in overleg met de KNSB werd de wedstrijd uiteindelijk gespeeld 1 dag na de vastgestelde deadline.
De vermoedens werden bevestigd toen we kennis namen van de opstelling van de tegenstander. We mochten het opnemen tegen 4 titelhouders. 3 internationale meesters en 1 FIDE meester. Gelukkig waren we goed voorbereid. Pieter deelde vlak voor de wedstrijd wat flesjes AA uit en met deze doping als troefkaart moest het zeker lukken. Ondanks de sterke tegenstand speelden we allemaal een interessante partij. Niemand werd vroegtijdig onder de voet gelopen.
Pieter speelde een variant waarvan hij in de auto nog zei dat hij er slecht mee scoorde. Vandaag was daarop helaas geen uitzondering maar zonder slag of stoot ging het allerminst. De enige spijt die Pieter had was dat hij een pionoffer plande dat hij op het moment suprême niet uitvoerde omdat hij nog iets anders zag wat hem kansrijk leek. Die andere voortzetting bleek een stuk minder veelbelovend, terwijl in de analyses achteraf bleek dat het pionoffer dat Pieter oorspronkelijk van plan was juist wel sterk was.
Jan speelde een opening waar hij juist goede resultaten mee scoort en hij kreeg dan ook een stelling waar hij erg tevreden over was. Een onnauwkeurige torenzet werd echter onmiddellijk afgestraft en Jan geraakte in de problemen die hem de rest van de partij achtervolgden. In het eindspel verloor hij langzaam maar zeker al zijn resterende pionnen waarna hij opgaf. Henk speelde een goede partij en tot aan het einde van het middenspel behield hij kansen op een mooi resultaat. Hij joeg al zijn pionnen voor de koning naar voren en deed verwoede pogingen een koningsaanval op touw te zetten. Zijn tegenstander speelde het heel voorzichtig en manoeuvreerde langdurig met zijn stukken om de dreiging op te vangen. Aan de andere kant van het bordlagen zijn kansen op succes.
Henk verloor helaas de partij maar doordat ik naarmate de wedstrijd vorderde steeds meer aandacht voor mijn eigen partij nodig had heb ik de ontknoping gemist.
In mijn eigen partij ging het lange tijd gelijk op en nadat de dames geruild waren vond ik dat ik een fractie slechter stond. Toch lukte het me in het voordeel te komen hetgeen ik kon vertalen in een pionwinst. Het resterende eindspel van ieder 2 torens, ik een paard en hij een loper was razend ingewikkeld en bij ons allebei tikte de tijd weg. De juiste voortzetting om mijn voordeel uit te bouwen vond ik helaas niet waardoor de partij in remise verzandde.
Aan het einde van de avond stond er een onverbiddelijke 3 ½ - ½ op het scorebord. Volgend seizoen nieuwe kansen om eens te stunten tegen een top team.
| Individuele uitslagen derde ronde KNSB beker 31 januari 2012 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Bd | LSG (Leiden) |
2394 | - | Krimpen |
2057 | 3½-½ |
| 1 | IM Jan-Willem de Jong |
2420 | - | FM Harold van Dijk |
2336 | ½-½ |
| 2 | IM Edwin van Haastert |
2435 | - | Pieter Sturm |
2038 | 1 - 0 |
| 3 | IM Eelke Wiersma 2385 |
2385 | - | Jan Sluiter |
1915 | 1 - 0 |
| 4 | FM Michiel Bosman 2335 |
2335 | - | Henk Greevenbosch |
1940 | 1 - 0 |
| 5 | - | |||||
| 6 | - | |||||
| 7 | - | |||||
| 8 | - | |||||
Harold van Dijk.