Krimpen 3 moet zich handhaven!

Even voor de duidelijkheid; dit verslag gaat over de verloren wedstrijd van Krimpen 4 tegen Papendrecht/Alblasserdam 1 (hierna Papendrecht). Ik heb gekozen voor deze titel omdat Jason in zijn verslag had gemeld dat Krimpen 4 alleen mocht promoveren naar de eerste klasse als Krimpen 2 zou promoveren of Krimpen 3 zou degraderen.

Omdat ik heerlijk zat te dineren en een gezellig potje Dominion speelde in Wijk aan Zee, is er dit keer geen inhoudelijk verslag over de wedstrijden (slechts een beetje scorebordjournalistiek).

Voorafgaand aan de wedstrijd tegen Papendrecht hadden wij al een punt gemorst tegen Ridderkerk 1, en een kleine (3,5-4,5) maar belangrijke nederlaag geleden tegen favoriet Barendrecht 1. Toch droomde Krimpen 4 stiekem van een overwinning op het sterke eerste team van Papendrecht 1. Hiermee zouden wij immers nog een kleine kans op het kampioenschap houden.

Het liep helaas anders. Omdat al snel duidelijk was dat Jan, David en ik niet op de geplande speeldatum konden spelen, werden er 2 vooraf gespeelde wedstrijden (David en ik) georganiseerd. Omdat daarna ik ook afmeldingen ontving van Mark, moest ik op zoek naar 2 invallers. Dit werden Floris en Remco.

Scorebordjournalistiek.
Het verslag van de voorafgespeelde wedstrijden is eerder gepubliceerd met de volgende inhoud.:.
Krimpen 4 heeft 2 borden vooruit gespeeld en bereikte daarin 2x remise.

Ik speelde op bord 1 tegen de clubkampioen en probeerde m'n tegenstander te verrassen met het vleugelgambiet van het frans. Achteraf vertelde hij mij echter dat hij het met wit ook speelde en goed kent.

Ik kwam goed uit de opening en offerde vervolgens een tweede pion (en het m'n invloed op het centrum) voor nog meer ontwikkelingsvoorsprong. Toen m'n tegenstander z'n stukken eruit dreigde te komen, gooide ik m'n koningsstelling open om nog iets meer aanval te creeeren. Door de dreigende stelling ging m'n tegenstander akkoord met remise.

David zat op bord 8 en speelde ook frans, en wist in het middenspel een verzwakking op de damevleugel uit te lokken. David verbruikte echter veel tijd en met 10 minuten op de klok ruilde hij handig en snel af naar een eindspel met paard tegen zwakke loper. Intussen slonk het zeer ruime tijdvoordeel van z'n tegenstander en veranderde in een tijdsachterstand. Met z'n paard probeerde David linksom en rechtsom een achtergebleven pion aan te vallen. Toen dit niet lukte bood David remise aan. De tegenstander had echter slechts 4 seconden….

Terwijl wij, op papier, iets verzwakt waren, kwam Papendrecht met de sterkst mogelijke opstelling (sterker dan de basisopstelling!). Bert Terlouw (1878) werd toegevoegd aan het team en mocht het op bord 2 opnemen tegen Lennart Kraaijenbrink. Aan het begin van het seizoen was Lennart nog niet zo in vorm, maar gedurende het seizoen groeide hij sterk, met als mooiste resultaat een plus-remise tegen Peter Ypma (met recent 2 GM-scalps!!!) tijdens het PJK. De beloning was het tweede bord. Lennart liet zich niet van de wijs brengen door een (negatief) 200-elopunten verschil, en won “gewoon”. Ik zal aan de bak moeten om kopman te blijven van Krimpen 4 ;-)

Op bord 3 had Jeroen de zware taak om het Philip Kraaiveld (ook 200 punten sterker) zo lastig mogelijk te maken (en dat is aan Jeroen toevertrouwd). Het lukte helaas niet, maar toch een mooi resultaat op de 3 kopborden.

Adrie bereikte op bord 4 ook een mooi resultaat (remise tegen, de bijna 200 elopunten sterkere, Kees Brinkman). Helaas bleef Jos steken op remise tegen Jo Pattinama. Op bord 6 en 7 moesten de invallers (Floris en Remco) het opnemen tegen resp. Hans van de Beukel en Gerrit de Jong. Ook dit zijn spelers die zo’n 200 elopunten meer hebben dan het gemiddelde team in onze klasse op die borden. Floris keek tegen zo’n 300 elopunten meer aan. Maar ook Floris is in vorm en hield op het PJK bijvoorbeeld Wouter Schönwetter keurig op remise (ook 300 elepunten meer). Helaas lukte dit afgelopen dinsdag niet, en verloor hij. De nog ratingloze Remco Pols heeft jarenlang niet geschaakt, maar je ziet dat hij snel vooruit gaat! Helaas was de progressie onvoldoende om een half of heel punt te kunnen pakken.

Al met al dus een 5-3 nederlaag. Voor een gezelligheidsteam doen wij het dus heel goed, maar komen helaas tekort tegen de echt sterke teams (gemiddeld>1750). De volgende 2 wedstrijden gaan wij gewoon weer lekker schaken (en zo veel mogelijk partijen winnen). ;-)

Michel van Cappellen